电影《红楼梦》惊现五场裸露戏份，辣到没眼看？
导读
最近上映的《红楼梦之金玉良缘》可谓是争议不断，影片中的贾琏和秦可卿被演绎得风骚放荡，简直和原著中的形象大相径庭。你能想象？贾琏居然在镜头前调戏丫鬟，完全打破了古代社会的伦理道德底线！这一切究竟是导演的艺术创新，还是对经典的亵渎？我们就来深入探讨这部影片的种种不妥之处。
金陵十二钗是东方大国古典文学巅峰之作《红楼梦》中的重要人物，她们是文学作品中的经典形象。
最近有一部影视剧却将这些典型的人物形象给演绎得无比放荡。
贾琏在影片中脱掉上衣并调戏丫鬟，与原著中的矜持形象完全不符；至于影片中的裸露镜头，则是五花八门，惨不忍睹。
对于艺术作品而言，很多时候是要看个人的感受的。
但是，观众对情色内容的接受度确实因文化背景而异。
如果不能准确把握观众的底线，那么就很容易引发争议。
众所周知，古代的社会风气十分保守，伦理道德约束力强。
可是，《红楼梦之金玉良缘》这部影片对原著的改编却没有对古代社会风气的尊重。
导演为了市场需求，将镜头无限放大，使得影片充斥着过火的情节。
导演还忽视了当时人们的思想观念和审美情趣，片中人物形象变得浅薄且缺乏灵魂。
影片的本身时长为116分钟，而至少有五处裸露场面，这些场面无疑是低俗的、恶俗的、猥亵的。
总体来说，《红楼梦之金玉良缘》这部影片并不具备上映的条件。
一部好的作品需要有独特的创新，但是这种创新必须建立在对原著和对社会的尊重之上。
导演不能仅仅为了赚钱而忽视这些基本原则。
众所周知，《红楼梦》是一部经典文学作品，有着极高的艺术价值和人文价值。
影视作品要尊重原著，而不是将其用于迎合市场需求，以此获取经济利益。
贾琏与秦可卿之间的纠葛在原著《红楼梦》中就有所描述，但绝不会像影片中那样大肆渲染。
贾琏和秦可卿都是人物性格鲜明、内心丰富多面的人物。
但是，在这部影片中，他们被刻画得面目狰狞，只为了满足私欲而不择手段。
在本质上，贾琏和秦可卿并不是坏人，只不过是被情欲所困，从而走上了错误的道路。
贾琏原本是一个性情中人，在和秦可卿发生关系之后，才变得越来越刻薄。
而秦可卿则因贪图享乐、骄奢淫逸，最终堕入深渊。
两人在一起，都处于弱势状态，并非真心要走上邪路。
可惜的是，在这部影片中，两人都变得无比肮脏和龌龊。
贾琏将秦可卿包裹在身下，并且不断吻她的身体；秦可卿则裸露上身地站在镜子前，自我欣赏。
此外，在贾家府邸举办宴会时，秦可卿将自己打扮成极度暴露的样子。
更为过分的是，在宴会现场，秦可卿为了取悦贾母和贾政，竟然当众解开自己的上衣，并且用手摩擦自己的胸部。
这种行为无疑是极为放肆和恶俗的。
甚至可以说，《红楼梦之金玉良缘》这部影片将贾琏和秦可卿之间的关系拍得有些“色色”的。
贾琏将秦可卿包裹在身下，并且不断吻她的身体；秦可卿则裸露上身地站在镜子前，自我欣赏。
该影片还涉及到了性别与权力之间的关系问题。
在古代社会中，男性处于绝对主导地位，女性则是软弱无力、娇小玲珑。
而秦可卿正是利用自己娇美、性感的外表去勾引男性，从而达到自己目的的。
在影片中秦可卿袒露上身时，并没有任何羞愧感；反而还自我欣赏、自我陶醉其中。
这种行为无疑会引发观众们强烈反感，并且会对观众们产生不良影响。
在这部影片中还存在另外一个问题——贾珍与香菱之间纠葛被大肆渲染。
在原著《红楼梦》中，薛蟠当众调戏香菱这一情节有所描述，但并没有像影片那样过于出格和放肆。
众所周知，《红楼梦》中有两条主线：一个是贾宝玉与林黛玉之间情感纠葛；另一个则是金陵十二钗与贾府男子之间关系错综复杂。
而本该属于贾宝玉与林黛玉之间主线故事被大肆渲染，这无疑是对原著内容的歪曲和误解。
如果将这种低俗、色情、恶俗内容继续放大放炮，那么观众对《红楼梦》这部经典文学作品就会产生误解和偏见。
《红楼梦之金玉良缘》这部影片并不具备上映条件。当代社会发展日新月异，但传统文化作品依然具有非常重要的价值和意义。
电影、电视剧作为当代重要媒介和载体应该为大众提供更多高品质、优质量作品。不断提高观众审美情趣水平和精神追求。
结语
总之，《红楼梦之金玉良缘》不仅未能尊重原著，反而把经典人物形象扭曲得令人不忍直视。作为观众，我们有必要对这种低俗内容说“不”，以保护我们珍贵的传统文化。你们怎么看？觉得这部影片是创新还是亵渎？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞支持！
