焦土政策和中国没有胜利的战争，这就是外媒眼中的中越战争
#暑期创作大赛#越南：“中国人撤走时，使用了‘焦土政策’，拉走了所有的战略物资，摧毁了越北地区的军政设施、公路、铁路、矿山，甚至村庄的房屋。” 这是越南军方接受德国记者采访时的回答。
据一些外媒报道，中国撤走后的越南凉山更是没有一片完瓦，连茅房都被中国士兵用手雷给炸了。并且中国在战争中，还射杀了大量的越南平民。这一形容，感觉中国比美国还要残忍。（越南全民皆兵，你们怎么说，就怎么是喽，小编很无奈。）
现在就让我们看看当时的中越战争（我国叫对越自卫反击战），各国都是什么看法，外国媒体又都是怎么评价的？
各国的态度（来源于新华社，下面是摘选。）
认为中国侵略越南的国家：苏联、 波兰、 东德、 捷克斯洛伐克等13个国家，几乎都是苏联的拥护者。
对中国表示遗憾的国家：老挝、 印度。（在老挝的眼中，中越都是强国，谁也不想得罪。印度人的做法永远扑朔迷离。）
立场端正的国家，认为打仗就不对的国家：瑞典、 加拿大、 新西兰。（他们对中国进攻越南、越南进攻柬埔寨都进行了强烈的反对。）
暗着拉偏架的国家要求中国撤出越南、越南撤出柬埔寨：美国、 澳大利亚，日本、等18个国家，几乎都是美国盟友。（战争前中美通过气，美国的态度明显在和稀泥。）
对中国和越南同时表示遗憾的国家：西德、 奥地利、 瑞士、等8国。（不愿意评价是非，希望各自冷静处理。）
呼吁谈判解决问题的国家：孟加拉国、 塞浦路斯、 冰岛等8个国家。（都是小国完全没有什么话语权。说了等于白说！）
公开声明不表态：葡萄牙。（不表态的国家多了，不发表意见就行了，你还这么高调，这葡萄牙是真能整事。）
支持中国，谴责越南：民主柬埔寨、朝鲜。（越南入侵柬埔寨，他反对挺正常。朝鲜这时候能站出，不是一般的给力啊。没看到巴铁吧，其实这时中巴关系已经很铁了，第二次、第三次印巴冲突，中国可是替巴基斯坦出的头。但是，巴基斯坦的政治局势和国民是两种心态，这也是我在《到底哪些才是愿意为中国两肋插刀的国家，你知道吗？》文章中说道的，如果中美爆发战争，巴基斯坦的态度不好揣摩。所以说不要看平时朝鲜老是不听话，但是，真动手可就是亲兄弟了。）
外国的媒体态度主要分成两派
一派是大肆宣传中国侵略，丑化中国形象，并言语威胁、恐吓。这是以苏联为代表的国家媒体。
令一派是理性看待中越战争，我国之所以出手，完全是为了教训一下越南，同时也是让越南明白自己的实力，你不是世界第三军事强国。同时，中国人民觉得赢得了战争，很满意。但是外媒认为中国的伤亡很大。（中国官方数字是伤亡2万多人，28天的战争这个伤亡数字确实不低。）
越南媒体，认为中国很残忍，侵略他们，临走时还摧毁了越南北部的各种设施。但是他们仍然赶走了侵略者。（这让我真的很无语！这种论调是多数外国媒体的看法和报道，因为中越战争越南也没投降，最后只是和中国签了一个停战协定。）
越南军方，中国军人比美国军人多，比美国军人更不怕死。
中国拿走的物资是当年美越战争时中国援助的，拆毁的设施、公路等也都是当时援建的。中国所做的一切其实只是为了维护边境的稳定，粉碎了越南东南亚小霸王的美梦。
