巅峰时期的泰森和阿里谁更厉害？
拳王阿里和泰森是不同时代的拳击传奇，都是所处时代无可争议的拳王。但如果是让两人巅峰期相遇的话，谁可以统治谁呢？这是仁者见仁的问题，每个人的看法不同，但就我个人而言，我更加倾向于泰森。泰森虽然在媒体上说自己不是阿里对手，但明眼人都看得出，那是恭维的话，很明显泰森对于偶像有一种崇拜，不敢妄自尊大。
进攻风格决定比赛场面
阿里之所以可以打出漂亮的蝴蝶步，戏耍对手于股掌之间，但这也要感谢对手的“配合”。没错就是对手的进攻风格，一种是技术不够精湛，另外就是压迫性不够。而泰森作为划时代的顶级拳王，他的拳击技术毋庸置疑，而且比赛开局就是激烈对轰，丝毫不会给对手喘息的机会。即使是阿里面对这样的对手，恐怕也难以发挥自己的灵活步伐。所以即使是阿里这样的技术大师，在面对泰森的时候，也难免会陷入拼拳的尴尬境地。一旦进入泰森的节奏，那恐怕就难以逃脱。可以说能够与泰森对轰得以胜出的拳王是没有的，泰森巅峰失利的比赛不是自己作死，就是被霍利菲尔德的搂抱激怒丧失理智。所以，泰森的比赛不允许你以打点为目的，这就是你死我活的斗争。
时代在进步，拳击也是一样
没错，即使不是以技术见长的泰森，拳击技术也是在积累前人的基础上发展进化的。就如同足球，篮球一样，技战术是越来越先进的，上古的传奇可能无法立足今日的赛场。拳击看似是简单的拳法和脚步移动，但也是一门严谨的科学。作为前辈甚至是泰森偶像，他不知道研究了多少阿里的比赛视频和理论。所以，虽然泰森与阿里并没有真正交锋，但是他的备战和训练中，必然针对过类似的对手。这就等同于，阿里在明处，而泰森在暗处，阿里不了解泰森，而泰森对于阿里的技术了如指掌。
阿里步伐虽好，但拳重和抗击打没法与泰森相比
没错作为击毙率较高的拳手，泰森的拳重是十分恐怖的，而阿里作为打点型选手，自然相对逊色。而且泰森又是抗击打变态的选手，看看他的脖子就知道，经常与对手同时中拳，但倒下的永远是别人。如果阿里可以像梅威瑟一样，全场高速跑动而不被泰森逮到，那当然肯定是判定获胜。但如果出现一点漏洞被抓住，可能就是一拳的事。所以阿里的步伐，确实无人能比，但能够发挥出来才能成为经典。
在拳王阿里那个时代，重量级拳手几乎都是站桩式的打法。就是移动不灵活，全靠重拳。而阿里的出现，使得他鹤立鸡群。他在拳台上像蝴蝶般飞舞，像蜜蜂般蜇人！他灵活多变的打法，让其他的重量级拳手都很不适应。
阿里的长处是他的步伐。而泰森的长处也是他的步伐。在阿里的巅峰期，有一个人让他尝到了失败的苦果。那就是绰号冒烟的乔，全名是乔弗雷泽。两个人大战三番。第一场弗雷泽击倒了阿里，最终点数取胜。第二场阿里点数赢了弗雷泽。第三场。在14回合，弗雷泽弃权了。
这三番大战我都看过。可以说两个人打得难分难解。不相伯仲。阿里不论输赢都非常艰苦。而泰森是加强版的弗雷泽。无论是躲闪，还是脚下移动的速度，还是出拳的力量，都在弗雷泽之上。所以两个人都在巅峰期的话，我肯定买泰森胜！
泰森巅峰期其实打过一个打法非常像阿里的人。那就是1984年的奥运冠军比格斯。在1984年，比格斯击败了英国的刘易斯，成为了奥运冠军。身高196的他出拳移动就是阿里的翻版。在1987年10月16号，15战全胜的比格斯，面对太森，七个回合被打翻在地。之后一蹶不振，成为了垫脚石。
当然，也有例外，如果像约书亚与小胖的二番战一样，能够以跑和搂抱为主，不积极进入内围，也可能会风筝泰森。但泰森的移动和追击速度也是不容小视的。所以我个人是看好泰森胜出的。
不过各个时代有各个时代的王者，那个时代也有那个时代的局限。随着训练水平、营养水平、技战术发展水平等发展，新时代的王者肯定会占有巨大的优势。我们不应该盲目拔高旧时代先贤，也不用一味吹嘘新时代的王者。他们都统治了自己的时代，放一起比，没有意义。
